xiaotiandi:
- 1、河南一小男孩从7楼坠落到6楼,老人紧急救助,此事给予了家长哪些警示...
- 2、四川一幼童爬出阳台头朝下坠落,群众拉棉被接住,如何守护幼童的行为安全...
- 3、危险!幼童独自在28楼天台边奔跑,这么做有什么安全隐患?
- 4、儿童在小区楼顶天台坠落,物业应该承担责任吗
- 5、男孩在湖北恩施一景区玩高空项目不慎坠落,游客安全如何保证?
河南一小男孩从7楼坠落到6楼,老人紧急救助,此事给予了家长哪些警示...
1、济源的一个男童不幸溺亡,通过此件事情也给予了家长一些警示,作为家长在照顾孩子的过程当中,一刻都不能离开孩子的视线。
2、另外像一些桌角等比较尖锐的物体,也要通过警示的方式告诉孩子不要离他们太近。比如说可以拿一颗苹果直接撞向桌角,让孩子看到桌角的杀伤力是很大的,通过这样的方式让孩子建立内心的恐惧。
3、一位三岁的小女孩从7楼坠落奇迹生还,这件事情给我们很多警示。不要将孩子单独放在家里,也不要让孩子在窗户边玩耍,以免发生危险。有孩子的家庭一定要在家中安装防盗网,防止孩子意外坠落。
4、在事情发生的时候,女孩母亲暂时离开,孩子独自一人在房间玩耍,因为好奇缘故爬上窗边椅子,最后出现坠落事故。
5、下水道井盖在安放时会进行加固,但经过长期以往车辆的冲击,难免会有所松动。还会有不法分子专门偷盗井盖,从中获得利益,因此,人们在行驶途中发现下水道时,应该刻意躲避井口,不要踩踏井盖,防止松动引起事故。
6、月30日重庆沙坪坝区有一户人家,由于父母要外出做核酸,就将孩子留在房间里面睡觉,结果中途孩子醒了,找不到父母就去爬窗,结果从10楼坠落。
四川一幼童爬出阳台头朝下坠落,群众拉棉被接住,如何守护幼童的行为安全...
在11月3日的四川南充,一位幼童爬向阳台,头朝下坠落,幸运的群众自发拉开床单棉被,稳稳的接住了该小孩,不然将造成非常严重的后果。所以作为家长一定要注重保护儿童居家的安全。
再者是注意饮食方面的幼童要求。在婴儿时期,孩子喜欢把东西放进嘴里,不管是能吃的还是不能吃的,因为孩子太小,不能分辨放进嘴里的东西是否安全。
近日,四川南充出现了一幕让人感动的画面,一个幼童趴在户外的栏杆上,眼看着快掉下去了,低下有很多邻居围城了一个团,上面是被单,一瞬间幼童掉下来刚好接住了幼童,那一刻人们欢呼雀跃。
因此在家庭中必须要给孩子营造一个良好的环境。这不福清一幼童从6楼窗户掉落,近40人在楼下拉起防护网,那么家长该怎样看护孩子 呢;确保孩子的生命安全。
有可能爬上窗台或者从阳台坠落到楼下,对孩子的生命造成严重的威胁。
危险!幼童独自在28楼天台边奔跑,这么做有什么安全隐患?
1、场面非常惊险,用触目惊心形容一点也不夸张。遇到这种情况要保持冷静,及时联系家长和物业,尽量安抚孩子情绪,让他们安全离开。
2、且天台外沿看起来非常低,应该是没有做专门的安全防护栏,所以孩子在天台玩耍场景看起来非常危险。个人认为物业应该优化楼顶安全措施,将天台锁死,或者加高加固护栏,并且增加警示语,从源头抓起,出现危险的概率就小得多。
3、序言:在祁阳有4名小孩爬到28楼的天台上玩耍,被保安紧急的抱着离开了现场,这些孩子缺乏一些安全意识。小孩子并不知道站在高处,同时没有护栏的情况下是非常危险的,很容易导致孩子直接摔下楼去。
4、应该把这个安全防护的工作做好,同时给孩子讲解这种玩耍是很危险的,而且后果很严重,没有大人陪伴下,一定不能随意这样玩耍因为这样很危险。
儿童在小区楼顶天台坠落,物业应该承担责任吗
1、小孩在小区坠楼,小区物业有责任。物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。物业管理企业雇请保安人员的,应当遵守国家有关规定。
2、从小区楼顶跳下来物业是否有责任需根据情况而定。一般情况下是没有责任的。但是也要看物业是否尽到了安全管理义务,如未尽到义务,应承担部分责任,具体责任比例根据案情判断。
3、物业公司有义务对楼顶天台进行有效的封锁,防止小孩子误闯误入。由于物业公司管理不当造成儿童。受伤那当然是要承担相应的管理失责的责任。当然儿童的监护人也承担相应的责任。
4、我个人认为,如果情况如你所述,那么物业公司是应该负有主要责任的。一是一般高层建筑的屋顶是应该和必须安装防护设施敝。二是高层建筑的顶层通道,一般都是必须锁门,无关人员没有允许是不能随便到顶层去的。
5、在安徽省的男童坠亡案件中,物业是必然要负责任的,因为一个孩子能够轻易到达没有防护措施的楼顶,而且还是因为采光板的老化问题,而导致了坠亡的悲剧,物业自然是要负相应的责任的。
男孩在湖北恩施一景区玩高空项目不慎坠落,游客安全如何保证?
首先在玩一些危险***的***项目时,一定要正确的佩戴好安全保护措施的一些装备。而在当天从视频当中能够看得出来这个小男孩由于整个人没有佩戴安全绳,从而导致男孩在体力不支时,根本就没有办法抓住绳索。
但是事情已经发生了,所以这个男孩的父母,是可以向景区要求索赔的。毕竟根据《民法典》第1198条规定,一旦经营场所或者公共场所没有尽到安全保障义务,应承担侵权责任。
同时景区对游乐场的安全措施检查和维护保养不到位,才导致孩子下落过程中,安全绳从腰间脱落,没有起到应有作用。从网传的视频中可以看到在孩子坠落前,安全绳已经从腰间脱落,孩子一脚踩空夹在网红吊桥的缝隙之间。
景区的安全措施并没有到位,从视频里可以看到这个男孩没有任何安全措施,所以说这是景区措施有疏忽。